Perak kecoh kerana BN merogol undang2 yg diciptakan sendiri utk merampas kuasa dgn cara yg sangat tidak bermoral.PR berusaha utk mempertahankan kerajaan yg dipilih oleh rakyat,sementara BN berusaha utk membuktikan bahawa wang adalah raja segala2nya.hasilnya seperti yg kita lihat...Dlm kekecohan ini,aku melihat dua ulamak dgn dua kelakuan yg berbeza.
1-TG Nik Aziz mengeluarkan kenyataan bahawa kerajaan BN di Perak adalah kerajaan HARAM.
2-Mufti Perak datang utk membaca doa di majlis angkat sumpah MB dari BN.
Kenapa ulamak mempunyai kelakuan yg berbeza..?Apakah alasan mufti tersebut hadir utk membaca doa.?
.............adakah itu lah tugas seorang mufti?
..................adakah kerana nak jaga periuk nasi..?
......................adakah kerana nak jaga hati golongan tertentu?(Hati Allah tak nak jaga ke?)
.........................bolehlah jawab depan Allah esok,tapi Allah terima ke?
Takan lah dua2nya betul..inilah jadinya bila ulamak ada kepentingan..!Aku tak leh terima benda macam ni,kerana ulamak mesti satu sikap dlm hal yg besar macam ni!harapnya rakyat dapat menilai siapakah ulamak yg sebenar,siapakah ulamak yg kaburrr!
1 comment:
Realitinya tak semua yang mampu "menggigit akar-akar dan kulit kayu" bila dalam keadaan Islam seolah-olah bersendirian. Ada yang terpaksa berpura-pura "makan nasi ayam" yg dihidangkan oleh Sang Fasad. Dalam konteks ni ana ber-husnu-dzon dgn tindakan Mufti Perak. Mungkin ada sebab-sebab tertentu dia buat gitu...Wallahua'lam.
Post a Comment